Ухвала суду № 61469881, 21.09.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

ун. 415/4694/16-к

№ 1-КП/415/526/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.09.16 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Березіна А.Г.

при секретарі Болотовій І.В.

за участю прокурора Загоровського Т.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке було призначено ухвалою судді від 12 вересня 2016 року, в приміщенні Лисичанського міського суду обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 1-КП/415/526/16 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним лікарем Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи станція швидкої допомоги, розлученого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні письмових клопотань та заяв суду не надали.

Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також для зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Прокурор, який брав участь у підготовчому судовому засіданні, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Лисичанського міського суду на 30 вересня 2016 року на 13-00 годину.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, а також свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: