Ухвала суду № 61469790, 21.09.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/824/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

21.09.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Авраменко Т.М.,

суддів: Кіселика С.А., Суровицької Л.В.,

секретар Лазаренко-Шаповалова В.В.

за участю представників сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2016 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Гордієнко Анатолія Анатолійовича» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Державна реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації речового права.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

Учервні 2015 року Селянське (фермерське) господарство «Гордієнко Анатолія Анатолійовича» (далі СФГ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Державна реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації речового права.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2016 року позов задоволено. Суд встановив, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року поновлено на новий строк укладений з позивачем 09 липня 2009 року договір оренди земельної ділянки, а тому укладений з відповідачем 16 квітня 2015 року договір оренди цієї ж земельної ділянки є недійсним.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

В засіданні апеляційного суду представники ОСОБА_2 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду Кіровоградської області від 07 червня 2016 року (а.с.177-179).

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі, оскільки рішення господарського суду набрало законної сили, а в разі скасування судового рішення справа може бути переглянута за новововиявленими обставинами.

Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуваним рішенням суду першої інстанції задоволено позов СФГ про визнання недійсним укладений з відповідачем договір оренди земельної ділянки, зокрема, з тих підстав, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року поновлено на новий строк укладений з позивачем 09 липня 2009 року договір оренди земельної ділянки.

В засіданні апеляційного суду встановлено, що на розгляді у Вищому господарському суді України перебуває касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року, яким залишено без змін рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року, справа призначена до розгляду на 04 жовтня 2016 року на 12 год.(а.с.178-179).

Колегія суддів вважає, що розглянути апеляційну скаргу на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2016 року неможливо до розгляду касаційної скарги у господарській справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2016 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Гордієнко Анатолія Анатолійовича» до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Державна реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації речового права до розгляду касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду Кіровоградської області від 07 червня 2016 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча суддя Т.М.Авраменко

Судді: С.А.Кіселик

ОСОБА_3