Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1511/16-п
Провадження №3/382/315/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
Встановив:
16 вересня 2016 року близько 12 години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в с.Засупоївка пл вул.Садова, 18 Яготинського району Київської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 ході сварки виражався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував. Чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Під час розгляду справи вину визнав, та пояснив, що дійсно вчинив сварку з дружиною.
Його вина доводиться також матеріалами адміністративної справи.
Рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Яготинського ВП із якого видно, що надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку(а.с.3); поясненням ОСОБА_2 про те, що її чоловік вчинив з нею сварку(а.с.5); довідкою Яготинського ВП ГУ Національної поліції в тій частині, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався(а.с.6).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП двічі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.1 ст. 173-2 ст.ст. 251, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_3.
Судове рішення № 61469005, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1511/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: