Постанова № 61468923, 16.09.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1491/16-п

Провадження №3/382/313/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення пеавопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

Встановив:

10 серпня 2016 року близько 16 години ОСОБА_1 в с.Богданівка Яготинського району Київської області по вул.К.Білокур, 7 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 В ході сварки виражався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував. Чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи вину визнав, та пояснив, що дійсно вчинив сварку з дружиною.

Його вина доводиться також матеріалами адміністративної справи.

Рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Яготинського ВП із якого видно, що надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку(а.с.3); поясненням ОСОБА_3 про те, що її чоловік вчинив з нею сварку(а.с.4); протоколом медичого освідування №180, в тій частині, що ОСОБА_1 10 вересня 2016 року станом на 18 годину 20 хв. перебував в стані алкогольного спяніння(а.с.6); довідкою Яготинського ВП ГУ Національної поліції в тій частині, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався(а.с.7).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП двічі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 ст.ст. 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4.