22.09.2016 Справа № 380/1186/16-к
Провадження № 1-кп/380/85/16
Вирок
Іменем України
22 вересня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Столярчук В.В.
з участю прокурора: Защитинської Т.І.
обвинуваченої: ОСОБА_1
представника потерпілого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві матеріали кримінального провадження № 12015110300000123 про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тетіїв, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, пенсіонерки, інваліда 3-ї групи, раніше не судимої, жительки АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
встановив:
В судовому засіданні доведено, що обвинувачена ОСОБА_1 10.01.2007 року, маючи мету отримати право на призначення пенсії по втраті годувальника від імені своєї дочки ОСОБА_3, звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області та умисно власноручно заповнила заяву про призначення пенсії по втраті годувальника від імені ОСОБА_3 та підписала її від імені останньої, після чого надала її уповноваженому працівнику Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області.
На підставі поданої обвинуваченою ОСОБА_1 заяви ОСОБА_3 була призначена пенсія по втраті годувальника, яку отримувала обвинувачена з квітня 2006 року до 31 серпня 2015 року до виявлення управлінням праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації факту використання документів, що містять недостовірні відомості. В період часу з 28.04.2006 року до 31.08.2015 року обвинувачена ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом обману, який полягав у поданні до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області підробленої заяви про призначення пенсії по втраті годувальника від імені ОСОБА_3, незаконно заволоділа державними цільовими коштами державного органу виконавчої влади-Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області в розмірі 96281 грн. 76коп, та розпорядилася ними на свій розсуд, внаслідок чого завдала Управлінню Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області матеріальну шкоду на загальну суму 96281 грн.76 коп.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочину, зазначені в обвинувальному акті. Зазначила, що матеріальну шкоду визнає, зобов'язується з часом відшкодувати її потерпілому, у скоєному щиро кається. Не заперечує проти слухання справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, наслідки слухання справи в такому порядку їй відомі.
Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнала повністю та заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи надані обвинуваченням докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і її дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 190 КК України, так як вона заволоділа чужим майном шляхом обману, завдавши своїми діями значної шкоди державному органу виконавчої влади.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину, особу винної, враховує характеристики з місця проживання, думку представника потерпілого, факт не настання від кримінального правопорушення тяжких наслідків, а також обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд відносить її щире каяття та бажання відшкодувати заподіяної шкоди потерпілому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_1 можливе при засудженні її до покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі з випробування та іспитовим строком.
Заявлений Управлінням Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області цивільний позов про відшкодування 96281,75 грн. матеріальної шкоди підлягає задоволенню, оскільки вона нанесена злочинними діями.
Окрім того з обвинуваченої необхідно стягнути кошти за проведення двох почеркознавчих експертиз на загальну суму 2032 (1110.5 +921.6) гривень 10 копійок.
Керуючись ст. 373-376 КПК України,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та засудити її за ч.2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 під час іспитового строку без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Тетіїв, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, інваліда 3-ї групи, жительки АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області, код ЄДРПОУ 22201466, р/р 256093141022 МФО 322669 в ГУ м. Київ АТ Ощадбанк - 96281 (дев'яносто шість тисяч двісті вісімдесят одну) гривню 76 копійок та на користь держави 2032 (дві тисячі тридцять дві ) гривні 10 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київського області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя А.М.Архангельський
Судове рішення № 61468839, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1186/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: