Ухвала суду № 61468407, 03.08.2016, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/378/16-ц

2/366/378/169-ц

У Х В А Л А

03 серпня 2016 рокуІванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.

при секретарі Фещенко Є.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про забезпечення доказів у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №366/378/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Під час розгляду справи у судовому засіданні 17.05.2016 року було задоволено клопотання представника відповідача щодо витребування у ПАТ «Альфа-Банк» доказів: оригіналів чи належним чином засвідчених копії: 1) основного договору - Публічної пропозиції на укладання договору щодо якої було складено анкету-заяву про її акцепт в редакції, яка діяла на час укладання Договору; 2) страховий договір від 27.11.2013 року, укладений з ОСОБА_3; 3) виписку по рахунку ОСОБА_3

Проте, не зважаючи на отримання 30 травня 2016 року банком копії вищевказаної ухвали, витребувані матеріали суду не були надані. Крім того, на неодноразові телефонні дзвінки представникам ПАТ «Альфа-Банк», останні повідомляли про те, що направлять на адресу Іванківського районного суду вказані в ухвалі документи, однак станом на день судового засідання жодні документи не надходили, а вищевказана ухвала від 30.05.2016 року залишилась невиконаною.

Згідно зіст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає необхідним також зазначити, що згідно з ч. 5ст. 137 Цивільного процесуального кодексу Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладені обставини та необхідність перевірки доводів позивача, перевірки доводів представника відповідача, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ПАТ«Альфа-Банк» зазначені в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 30.05.2016 року документи.

На підставі викладеного, керуючисьст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ПОВТОРНО витребувати у ПАТ «Альфа-Банк» оригінали чи належним чином засвідчені копії:

1) основного договору - Публічної пропозиції на укладання договору щодо якої було складено анкету-заяву про її акцепт в редакції, яка діяла на час укладання Договору;

2) страховий договір від 27.11.2013 року, укладений з ОСОБА_3;

3) виписку по рахунку ОСОБА_3

Зобов'язати ПАТ «Альфа-Банк» надати витребувану інформацію та документи суду до 18 серпня 2016 року.

Попередити відповідальних осіб ПАТ «Альфа-Банк» про те, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк судом буде розглянуте питання про постановлення окремої ухвали та направлення її до органів прокуратури для організації досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя