Справа № 364/1023/16-п
Провадження № 3/364/285/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23.08.2016 року, о 09 год. 00 хв., по провул. Росьовому, в смт Володарка, Київської області, керувала автомобілем марки «Фольцваген LT-35», державний номер НОМЕР_1, при цьому не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не попросила допомоги сторонніх осіб, в результаті чого допустила наїзд на автомобіль марки «ВАЗ-21144», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаювалася у вчиненому та ствердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вказала, що більше подібного вчиняти не буде.
Потерпілий ОСОБА_2 на виклик суду не прибув, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що містяться докази в матеріалах справи. Причини неявки суду не відомі, заяву про відкладення розгляду до суду не надавав.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №381500 від 03.09.2016 року;
- рапортом оператора служби «102» УІПКП «102» старшого інспектора-чергового Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 23.08.2016 року;
- письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 23.08.2016 року;
- письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, від 23.08.2016 року;
- письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 23.08.2016 року;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.08.2016 року;
- схемою пригоди від 23.08.2016 року;
- письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 03.09.2016 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи особу правопорушника, її майновий стан, наявність однієї обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання правопорушника і запобігання вчинення нових правопорушень, суддя прийшла до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах суми передбаченої санкцією статті, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити її виправлення.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави нарахунок:
Отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ
Код банку отримувача ( МФО): 821018
Рахунок отримувача: 31216206700220
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Після набрання даною постановою законної сили, начальнику Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області повернути вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 - власникові.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 61468345, Володарський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/1023/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: