Рішення № 6146796, 16.07.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Ім’ям України

(заочне)

16 липня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.

при секретарі – Шурупової В.В.

Розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки « Паралель» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що на підставі кредитного договору № 166 від 23 травня 2008 року Ровеньківський відділенням Кредитної спілки «Паралель» був наданий ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн. строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39 % на рік від суми наданого кредиту. Відповідачка повинна сплачувати їм, отриманий кредит щомісячними платежами у період 30 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. За умовами кредитного договору (п. 2.7), у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту Боржник повинен сплатити Заявнику додатковий пайовий внесок в розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Відповідачка систематично не виконує умови кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження позивача погашення кредиту та процентів відповідачка не здійснює. Станом на 28 травня 2009 року відповідачка має заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 166 від 23 травня 2009 року в сумі 13449 грн. 99 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість по сумі кредиту 4582 грн. 50 коп.;

- заборгованість по процентах за користування кредитом 1787 грн. 50 коп.

- заборгованість по процентах за невиконання умов договору 7079 грн. 99 коп.

На підставі п. 4.2. кредитного договору, з метою забезпечення своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів за користування кредитом, відповідачка вносила в касу кредитної спілки грошові кошти в розмірі 10 % від суми кредиту, тобто 500 грн. Тому, загальна сума, яка підлягає стягненню 12949,99 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_2, заборгованість по кредитному договору № 166 від 23 травня 2008 року у сумі 12949 грн. 99 коп. на користь Кредитної спілки « Паралель», а також витрати по сплаті державного мита в сумі 129 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі

Відповідачка, ОСОБА_1 в зал судового засідання не з’явилась про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 23.05.2008 р. між Ровеньківським відділенням Кредитної спілки «Паралель» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 166, згідно якого Кредитор надав відповідачці кредит в сумі 5000 грн. на строк по 23.05.2009 року зі сплатою 39 % річних. (а.с.9). Станом на 28 травня 2009 року відповідачка має заборгованість перед позивачем по кредитному договору, в сумі 12949 грн. 99 коп. яку позивач просить стягнути на його користь.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право вимагати від відповідачки: ОСОБА_1, повернення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування ним та проценти за невиконання умов договору , на користь Кредитної спілки «Паралель», в особі Ровеньківського відділення Кредитної спілки «Паралель», в сумі 12949 грн. 99 коп. Також з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 250 грн., державне мито на користь позивача у розмірі 129 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Паралель» (на р/р № 26009585520391, код 35019371, МФО 334011 Краснолуцькому відділенні Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанку»), заборгованість за кредитним договором № 166 від 23 травня 2008 року в сумі 12949 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Паралель» (на р/р № 26009585520391, код 35019371, МФО 334011 Краснолуцькому відділенні Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанку»), понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Паралель» (на р/р № 26009585520391, код 35019371, МФО 334011 Краснолуцькому відділенні Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанку»), понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 129 гривень 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.

Суддя Н.П. Ібадова