Ухвала суду № 61467934, 22.09.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4119/16-ц

Провадження № 2/346/1446/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М.

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Коломийська міська рада, Управління Держгеокадастру в Коломийському районі, про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала,що є власником квартири №4 за адресою Площа ринок,12 в м.Коломия. Вказує, що на даний момент Коломийською міською радою прийнято рішення, яким їй дозволено приватизувати частину земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, однак приватизація земельної ділянки не може бути проведена, оскільки більшу частину земельної ділянки вже приватизовано сусідкою позивачки-відповідачкою по справі, яка має квартиру в цьому ж будинку. Вважає ,що її право отримання частини земельної ділянки порушено, оскільки вона не була належним чином повідомлена про закріплення меж земельної ділянки відповідачки. Просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Коломийської міської ради щодо земельної ділянки в м.Коломия,площею 0.0058 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0119, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.0058 га, кадастровий номер 2610600000:18:001:0119, визнати гаражну будівлю незаконною з подальшим її демонтажем.

Від представників третіх осіб - Держгеокадастру та Коломийської міської ради надійшли копії рішень, державного акту та інших супровідних документів стосовно виділення земельної ділянки відповідачці по справі.

Розглянувши матеріали справи та подані до неї копії документів, суд вважає,що у відповідності до ст.ст.35,36 ЦПК України, оскільки рішення в справі може вплинути на права і обов`язки третіх осіб, а в позовних вимогах оскаржується рішення Коломийської міської ради стосовно надання земельної ділянки відповідачці, то є всі підстави, щодо залучення до справи в якості відповідача замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - Коломийської міської ради.

З метою всебічного та повного розгляду справи та керуючись ст.ст.35, 36, 210 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку - Коломийську міську раду в якості співвідповідача.

Справу призначено до розгляду на 1 листопада 2016 року на 10 год.30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.