Ухвала суду № 61467532, 20.09.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/7305/13-ц

У Х В А Л А

"20" вересня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

При цьому зазначає, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 21.11.2014 року у справі № 279/7305/13-ц з нього стягнуто на користь Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України " в особі Бехівського кар"єроуправління матеріальну шкоду в розмірі 98017,61 грн.

Згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 27.01.2015 року рішення Коростенського міськрайонного суду від 21.11.2014 року залишено без змін.

На підставі виконавчого листа № 279/7305/13-ц від 28.07.2015 року, виданого Коростенським міськрайонним судом, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 08.09.2015 року відкрито виконавче провадження № 48662299 та надано Боржнику строк до 14.09.2015 року для добровільного виконання рішення.

Постановою про відкладення провадження виконавчих дій від 15.09.2015 року термін добровільної сплати матеріальної шкоди відкладено до 24.09.2015 року.

Відповідно до постанови від 21.09.2015 року, на підставі повного фактичного виконання рішення згідно довідки від стягувача № 760 від 21.09.2015 року виконавче провадження закінчено.

А тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить визнати виконавчий лист № 279/7305/13-ц таким, що не підлягає виконанню, так як ним борг по ньому виплачений.

Представник Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" - ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви не визнала та просила в її задоволенні відмовити.

Державний виконавець до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, які з"явились в судове засідання та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 21.11.2014 року у справі № 279/7305/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України " в особі Бехівського кар"єроуправління матеріальну шкоду в розмірі 98017,61 грн.

Згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 27.01.2015 року рішення Коростенського міськрайонного суду від 21.11.2014 року залишено без змін.

На підставі виконавчого листа № 279/7305/13-ц від 28.07.2015 року, виданого Коростенським міськрайонним судом, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 08.09.2015 року відкрито виконавче провадження № 48662299 та надано Боржнику строк до 14.09.2015 року для добровільного виконання рішення.

Виконавче провадження № 48662299 закінчено відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.09.2015 року, на підставі повного фактичного виконання рішення згідно довідки від стягувача № 760 від 21.09.2015 року.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 04.03.2016 року було відмовлено в задоволенні скарги Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" на дії та рішення державного виконавця, які полягали у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 279/7305/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Бехівського кар"єроуправління матеріальну шкоду в розмірі 98017,61 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07.04.2016 року ухвала Коростенського міськрайонного суду від 04.03.2016 року скасована, визнано незаконними дії головного державного виконавця відділу ДВС Коростенського МРЮ ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

В даний час, ОСОБА_1 не подано даних про виконання ним зобов"язаннь за виконавчим листом № 279/7305/13-ц, у вигляді добровільного виконання зобов"язання.

Так, стягувачем у виконавчому провадженні виступав відокремлений структурний підрозділ "Бехівське кар"єроуправління", яке є відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залазничного транспорту України " без права юридичної особи.

Довідка від 21.09.2015 року № 760, на яку посилається ОСОБА_5 не може слугувати доказом виконання останнім рішення суду. Стягувачем у виконавчому провадженні виступав відокремлений структурний підрозділ "Бехівське кар"єроуправління", яке є відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залазничного транспорту України " без права юридичної особи.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :