АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6010/16 Справа № 201/503/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з прийняттям постанови ВРУ 08.09.2016 року про звільнення судді Гайдук В.І., відповідно до розпорядження №2680 від 21 вересня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи №201/503/16-ц (провадження №22-ц/774/6010/16).
За наслідками автоматичного розподілу справа передана судді Осіяну О.М.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Осіян
22 вересня 2016 року
Судове рішення № 61467377, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/503/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: