Рішення № 6146654, 18.03.2008, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-2433 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 р.Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.P.

при секретарі- Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про визначення часток у праві спільної часткової власності , встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обґрунтуванні позову вказують, що згідно свідоцтва про право власності від 10.08.1993 року, на праві спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1.

09.12.2002 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказаної вище квартири, та на грошові внески у Ощадному банку № 8044/086 на рахунку № И-6474 .

У встановлений законом строк, ніхто не звернувся до нотконтори для прийняття спадщини, але вона - ОСОБА_1 та чоловік - ОСОБА_2, спадщину фактично прийняли, оскільки мешкали та були зареєстровані разом з померлим за однією адресою.

В теперішній час, вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні їх клопотання було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкова квартира була нею, чоловіком та сином приватизована згідно з Законом України" Про приватизацію державногожитлового фонду", про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та за ОСОБА_3, померлим 09.12.2002 року , за кожним з них, право власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ОСОБА_2 спадщини, після смерті сина - ОСОБА_3

2

Миколайовича, померлого 09.12.2002 року та визнати за кожним з них, право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 09.12.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески у Ощадному банку № 8044/086 на рахунку № И-6474, в порядку спадкування за законом, після смерті сина - ОСОБА_3, померлого 09.12.2002 року.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, надав заяву, котрою наполягає на розгляді справи та просить розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та за ОСОБА_3, померлим 09.12.2002 року, за кожним з них, слід визнати право власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 13.02.2008 року, за № 589 /2-27, після смерті ОСОБА_3, померлого 09.12.2002 року, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та відмову від спадщини ніхто не звертався, заповіт від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого 09.12.2002 року, був посвідчений 20.01.1986 року за реєстром № 549, Третьою севастопольською державною нотаріальною конторою-а.с.19, згідно матеріалів справи, а саме згідно свідоцтва про народження спадкодавця а.с.5, ОСОБА_3 народився 21.01.1960 року, тобто заповіт був посвідчений людиною, у якої співпадають прізвище, ім»я та по батькові зі спадкодавцем по даній цивільній справі, згідно довідки КЖП № 24, від 01.12.2007 року, на час смерті ОСОБА_3, померлого 09.12.2002 року, у квартирі АДРЕСА_3, мешкали та були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - а.с.10.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт

прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2

Миколайовичем на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, та на грошові внески у Ощадному банку № 8044/086 на рахунку № И-6474, після смерті

09 .12.2002 року - ОСОБА_3.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 10.08.1993 року, на праві спільної власності позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх сину - ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 - а.с.8.

09.12.2002 року ОСОБА_3 помер-а.с.7.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказаної вище квартири, та на грошові внески у Ощадному банку № 8044/086 на рахунку № И-6474-а.с.8,9 .

3

У встановлений законом строк, позивачі не звернулися до нотконтори для прийняття спадщини, але вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки мешкали та були зареєстровані разом з ОСОБА_3, померлим 09.12.2002 року за однією адресою, що підтверджується довідкою КЖП № 24, від 01.12.2007 року-а.с.10.

Згідно ст. ст. 1228,1258,1261,1268 ЦК України за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, за кожним з них, слід визнати право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємцями за законом після смерті сина - ОСОБА_3, померлого 09.12.2002 року.

Згідно ст. ст. 1228,1258,1261,1268 ЦК України за позивачкою ОСОБА_1, слід визнати право власності на грошові внески у Ощадному банку № 8044/086 на рахунку № И-6474, як за спадкоємицею за законом після смерті сина - ОСОБА_3, померлого 09.12.2002 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2 ,224,225 Цивільного -процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1228, 1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та за ОСОБА_3, померлим 09.12.2002 року, за кожним з них, право власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, загальною вартістю станом на 03.03.2008 p.- 24870 грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2, після смерті 09.12.2002 р. - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, загальною вартістю станом на 03.03.2008 p.- 24870 грн., та на грошові внески у Ощадному банку № 8044/086 на рахунку № И-6474 , в порядку спадкування за законом, після смерті 09.12.2002 року її сина - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, загальною вартістю станом на 03.03.2008 p.- 24870 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті 09.12.2002 року його сина - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.