Справа № 209/56/15-ц
Провадження № 2-п/209/51/16
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 04 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийнятті немає.
Керуючись ст. 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 04 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви в судове засідання на 08 годину 40 хвилин 20 вересня 2016 року в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Невідкладно направити позивачу - ТОВ "Кредитні ініціативи" копію заяви та додані до неї матеріали.
Повідомити сторони у справі про час та місце розгляду заяви
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 61464606, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/56/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: