Ухвала суду № 61464468, 12.02.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5047/15-к

№ 1-кп/207/151/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Литвинчука В.П.

суддів: Тюлюнової В.Г., Бистрової Л.О.

при секретарі : Єрмаковій Н.П.

з участю прокурора : Денисенка В.В.

адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2строком на 60 днів у звязку з тим, що строк його тримання під вартою закінчується 15 лютого 2016 року.

Адвокат вважає, що у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити та замінити обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений підтримав адвоката та просить міру запобіжного заходу стосовно нього у вигляді тримання під вартою замінити на домашній арешт.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, адвоката, дослідивши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню вважає, що підстави для скасування або заміни міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш мякий обвинуваченому ОСОБА_2 --- відсутні.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні особливо тяжких кримінальних правопорушень. У разі скасування або заміни міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш мякий може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від явки до суду, впливати на потерпілих та свідків.

Керуючись ст.331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше судимого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.187 КК України --- до 11 квітня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : / ОСОБА_3 /

судді: / ОСОБА_4 /

/ ОСОБА_5 /