Вирок № 61464330, 22.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8076/16-к

Провадження № 1-кп/161/425/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 вересня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Данієляна А.К.,

прокурора - Свириденко З.В.,

захисника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016030130000283, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 22.06.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, українця, гр.України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого слюсарем-ремонтником ПАТ «Луцьксантехмонтаж №536», ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, українця, гр.України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 01.04.2016 року близько 01 години, в с. Радомишль Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з вантажного відділення незамкненого автомобілю НОМЕР_1, який стояв на неогородженій території господарства по вул. Центральній, 7А, таємно викрали:

- 35 шт. ножів складних загальною довжиною 17 см з червоним руківям, які мають фіксатор у відчиненому стані та знаходяться у чорному чохлі з тканини, який закривається на липку, на загальну суму 2123 грн. 45 коп., виходячи з розрахунку 60 грн. 67 коп. за один ніж;

- 19 шт. ножів складних загальною довжиною 17 см з коричневим руківям, які мають фіксатор у відчиненому стані та знаходяться у чорному чохлі з тканини, який закривається на липку, на загальну суму 1152 грн. 73 коп., виходячи з розрахунку 60 грн. 67 коп. за один ніж;

- 9 шт. ножів складних загальною довжиною 26 см з червоним руківям, які мають фіксатор у відчиненому стані та знаходяться у камуфляжному чохлі з тканини, який закривається на липку, на загальну суму 690 грн. 03 коп., виходячи з розрахунку 76 грн. 67 коп. за один ніж;

- 59 шт. ножів складних загальною довжиною 20 см з червоним руківям, які мають фіксатор у відчиненому стані та знаходяться у чорному чохлі з тканини, який закривається на липку, на загальну суму 3717 грн., виходячи з розрахунку 63 грн. за один ніж;

- 12 шт. ножів складних загальною довжиною 22 см, які мають кнопку для відкриття леза та кнопку фіксації леза, на руківї наявне зображення рибки, на загальну суму 848 грн. 04 коп., виходячи з розрахунку 70 грн. 67 коп. за один ніж;

- 23 шт. ножів складних загальною довжиною 25 см, які мають кнопку для відкриття леза та кнопку фіксації леза, на руківї наявне зображення дракона, на загальну суму 1625 грн. 41 коп., виходячи з розрахунку 70 грн. 67 коп. за один ніж;

- 31 шт. ножів складних загальною довжиною 20 см, які мають кнопку для відкриття леза та на загальну суму 2190 грн. 77 коп., виходячи з розрахунку 70 грн. 67 коп. за один ніж;

- 40 шт. упаковок голок «Армійські», у кожній з яких знаходиться по 10 голок, на загальну суму 206 грн. 80 коп., виходячи з розрахунку 5 грн. 17 коп. за одну упаковку;

- 2 кипятильники потужністю 0,5 кВт кожний, на загальну суму 24 грн. 66 коп., виходячи з розрахунку 12 грн. 33 коп. за один кипятильник;

- 10 шт. ножиць довжиною 18 см з полімерною ручкою в упаковці китайського виробництва, на загальну суму 300 грн., виходячи з розрахунку 30 грн. за одні ножиці;

- 1 шт. ножиць довжиною 23 см з полімерним руківям та чохлом ціною 26 грн. 67 коп., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 12905 грн. 56 коп..

Крім того, вони ж, за попередньою змовою 09.04.2016 року близько 01 години, в с. Баківці Луцького району, діючи умисно, повторно, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, з неогородженої території подвір'я господарства, яке знаходиться по вул. Червоного Хреста, 12, викотили на вулицю села автомобіль марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, при цьому ОСОБА_5 перебував за кермом автомобілю та керував ним, а ОСОБА_6 спостерігав за тим, щоб їхні злочинні дії не були викритті сторонніми особами. Після цього, продовжуючи свої спільні та узгоджені дії направленні на заволодіння автомобілем, ОСОБА_6 сів на переднє сидіння пасажира, а ОСОБА_5 завів автомобіль ключем, який перебував в замку запалення та з місця злочину поїхали, чим незаконно заволоділи транспортним засобом, заподіявши потерпілому майнової шкоду на суму 60000 грн.

Крім того, вони ж, за попередньою змовою 10.04.2016 року близько 01 години, діючи умисно, повторно, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, з неогородженої території подвір'я господарства, яке знаходиться по вул. Жовтнева, 27 в с. Мстишин Луцького району, разом виштовхали автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_8 на вуличну дорогу. Після цього, діючи спільно та узгоджено, автомобілем НОМЕР_4, яким вони приїхали до місця вчинення злочину, відбуксирували автомобіль марки «ОСОБА_8 100» реєстраційний номерний знак НОМЕР_5, попередньо прикріпивши його на трос, при цьому ОСОБА_5 керував автомобілем марки «ОСОБА_8 100», а ОСОБА_6 керував автомобілем ВАЗ 21063, чим незаконно заволоділи транспортним засобом, заподіявши потерпілому майнової шкоду на суму 40500 грн.

Крім того, вони ж, за попередньою змовою 10.04.2016 року близько 02 години, в с.Вербаїв Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з незамкненого автомобілю НОМЕР_6, яким попередньо незаконно заволоділи, шляхом вільного доступу таємно викрали:

- дві автомобільні акустичні колонки «Sоni Xplod XS-K6920» потужністю 35W вартістю 691 грн. 33 коп.;

- задню панель автомобілю вартістю 500 грн.;

- два акстичні динаміки бельгійського виробництва вартістю 71 грн. 67 коп.;

- автомагнітоло «Philips» вартістю 7500 грн.;

- флеш-карту обємом памяті на 8GB вартістю 100 грн.;

- акумуляторну батарею 75А/h вартістю 2000 грн.;

- запасне колесо R-15х175 з металевим диском вартістю 700 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 11563 грн.

Крім того, вони ж, за попередньою змовою 10.04.2016 року близько 03 години, в с. Голишів Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з незамкненого автомобілю НОМЕР_7, який стояв на подвірї неогородженого господарства по вул. Садовій, 4, шляхом вільного доступу таємно викрали:

- флеш-карту обємом памяті 8GB вартістю 200 грн.;

- флеш-карту обємом памяті 4GB вартістю 100 грн.;

- сонцезахисні окуляри вартістю 53 грн. 33 коп.;

- гроші в сумі 15 грн.;

- рідкий запах вартістю 70 грн.;

- коробку цукерок «Палітра асорті молочний шоколад» виробника «Світоч» вагою 200 г вартістю 97 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 535 грн. 33 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України, а також своїми умисними діями, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.289 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Так, допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнали повністю, суду дали показання про те, що дійсно у вказані в обвинувальному висновку час, дні та місці вчиняли кримінальні правопорушення. У вчиненому щиро розкаялися та просили суворо не карати. Завдані збитки потерпілим відшкодовані повністю.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факти незаконного заволодіння транспортним засобом та викрадення майна, які вказані в обвинувальному акті. На дайни час завдані збитки відшкодовані, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не мають.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх винність у вчиненні кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про осіб винних.

До обставини, що помякшують покарання обвинувачених суд по справі відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, що обтяжують покарання обвинувачених суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, має постійне місце проживання, де позитивно характеризується, завдані збитки потерпілим відшкодовані в повному обсязі, які на суворому покаранні не настоювали та просили не позбавляти волі, що підтверджується їхніми заявами та розписками, враховуючи його молодий вік, тому суд приходить до висновку, що його виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових злочинів можливо досягти без відбуття покарання, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, має постійне місце проживання та роботи, де позитивно характеризується, завдані збитки потерпілим відшкодовані в повному обсязі, які на суворому покаранні не настоювали та просили не позбавляти волі, що підтверджується їхніми заявами та розписками, враховуючи його молодий вік, тому суд приходить до висновку, що його виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових злочинів можливо досягти без відбуття покарання, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для їх виправлення та попередження вчинення ними нових правопорушень.

При обранні додаткового покарання, суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ніякого майна у своїй власності не мають, а тому не застосовує до їх покарання у виді конфіскації майна.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України (в ред.2012р.).

Судові витрати за проведення трьох товарознавчих експертиз №№257, 258, 259 та двох судово-дактилоскопічних експертиз №№1602, 1603, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинувачених в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 371, 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України, призначивши покарання:

- за ст.289 ч.2 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.185 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попередній особисте зобовязання, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України, призначивши покарання:

- за ст.289 ч.2 КК України у виді 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.185 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 до відбуття 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 залишити попередній особисте зобовязання, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в доход держави судові витрати по справі за проведення трьох товарознавчої експертизи на загальну суму 2288, 16 грн. та двох судово-дактилоскопічних експертиз на загальну суму 631,68 грн., а всього на загальну суму 2919 (дві тисячі девятсот девятнадцять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки, а саме по 1459 (одна тисяча чотириста пятдесят девять) гривень 92 (девяносто дві) копійки.

Речові докази: хрестовину кардану із трьома металевими прокладками, ремкомплект наконечника рульової тяги, який складається з полімерного вкладишу, резинового вкладишу, резинового чохла шарніру, дві резинові втулки, чотири рульові тяги, гальмівний шланг до передніх коліс автомобіля ВАЗ, втулки в кількості 8 шт., двоє металевих зависів довжиною по 12 см., один болт кріплення колеса автомобіля, дві гайки, один ключ замка запалення автомобіля та один ключ до замка багажника автомобіля, які кріпляться на одному металевому кільці, рулетку довжиною 5 м. з полімерним корпусом чорно-червоного кольорів залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_3;

- посвідчення водія серії ВАА313803 від 15.05.1991 року, яке видане на імя ОСОБА_4, посвідчення тракториста-машиніста серії ЕВ №055617 від 27.01.2014 року видане на імя ОСОБА_4, сонцезахисні окуляри - залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_4

- 35 шт. ножів складних загальною довжиною 17 см з червоним руків'ям, які мають фіксатор у відчиненому стані та знаходяться у чорному чохлі з тканини, який закривається на липку, 19 шт., ножів складних загальною довжиною 17 см з коричневим руків'ям, які мають фіксатор у відчиненому стані та знаходяться у чорному чохлі з тканини, який закривається на липку, 9 шт. ножів складних загальною довжиною 26 см з червоним руків'ям, які мають фіксатор у відчиненому стані та знаходяться у камуфляжному чохлі з тканини, який закривається на липку, 59 шт. ножів складних загальною довжиною 20 см з червоним руків'ям, які мають фіксатор у відчиненому стані та знаходяться у чорному чохлі з тканини, який закривається на липку, 12 шт. ножів складних загальною довжиною 22 см, які мають кнопку для відкриття леза та кнопку фіксації леза, на руків'ї наявне зображення рибки, 23 шт. ножів складних загальною довжиною 25 см, які мають кнопку для відкриття леза та кнопку фіксації леза, на руків'ї наявне зображення дракона. Ножі знаходяться в картонних коробках, 31 шт. ножів складних загальною довжиною 20 см, які мають кнопку для відкриття леза та кнопку фіксації леза, на руків'ї наявне зображення танка та чотирьох гільз. Ножі знаходяться в картонних коробках, 40 упаковок голок «Армійські», у кожній з яких знаходиться по 10 голок, 2 кип'ятильники потужністю 0,5 кВт кожний, які знаходяться у картонній коробці, 10 шт. ножиць довжиною 18 см з полімерною ручкою в упаковці китайського виробництва, 1 шт. ножиці довжиною 23 см з полімерним руків'ям та чохлом залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_9.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської областічерез Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченимта прокурору, інші учасники судового провадженнякопію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: