Справа № 161/9015/16-ц
Провадження № 2/161/3416/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді - Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Свій позов мотивує тим, що 01.04.2015 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 27/50 частин житлового будинку № 38 з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Даньшина в м. Луцьку. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця є вона ОСОБА_1, та її сестра ОСОБА_2. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Другої Луцької державної нотаріальної контори, проте у звязку з відсутністю оригіналу документа про право власності на спадкове майно, а саме на 27/50 частин будинку, нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва. У звязку з вищенаведеним позивач змушена звернутись з позовною заявою до суду.
Просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом 27/50 частин житлового будинку №38 з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Даньшина в м. Луцьку після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01.04.2015 року,
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився проте, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала повністю.
Суд вважає за можливе розглядати справи за відсутності сторін за наявними доказами.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 01.04.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 168555 від 02.04.2015 року (а.с. 3 ). Спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належало 27/50 частин житлового будинку №38 з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Даньшина в м. Луцьку, що підтверджується матеріалами інвентаризаційної справи № 17014/4648 КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом є дочка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-ЯР №097281 від 05.02.1958 року (а.с. 4 ), копією свідоцтва про припинення одруження від 04.10.1967 року, згідно якого померла після припинення шлюбу взяла прізвище «Шум» (а.с. 9 ) та дочка ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР №720713 від 07.03.1960 року (а.с.6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №314525 від 08.09.1979 року (а.с. 7).
Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1273 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
З матеріалів спадкової справи № 134/2015, заведеної державним нотаріусом Другої Луцької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину про що подала заяву, а відповідач ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 01.04.2015 року, право власності на спадкове майно за законом 27/50 частин житлового будинку №38 з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Даньшина в м. Луцьку.
Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 58 - 60, 88, 213 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268 1270, 1273 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом 27/50 частин житлового будинку №38 з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по вул. Даньшина в м. Луцьку після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01.04.2015 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Судове рішення № 61464164, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9015/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: