Вирок № 6146391, 03.07.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-379/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 июля 2009 года Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Шелест И.Н.

при секретаре Буклей Л.Н.

с участием прокурора - Кубаха М.А.

защитников -

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, имеет неполное среднее образование, замужем, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судима;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, –

у с т а н о в и л:

30 ноября 2008 года примерно 23 часа 30 минут возле дома № 72 по проспекту Гагарина в г. Харькове ОСОБА_1 незаконно приобрела у неустановленного мужчины бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабис, которое, поместив в левый боковой карман своей куртки, незаконно хранила для личного потребления.

В этот же день, около 00 часов 00 минут возле дома № 72 по проспекту Гагарина в г. Харькове ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра у нее в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 3922 от 08.12.2008 года является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой, в пересчете на сухое вещество – 6,4294 грамма.

Данное наркотическое средство ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину не признала и пояснила суду, что 30 ноября 2008 года она работала в ночную смену в киоске, который расположен по пр. Гагарина в г. Харькове неподалеку от ОСОБА_2 ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Около 23 часов 00 минут к киоску подошли малознакомые молодые люди. Она вышла к ним из киоска, что бы закрыть холодильник. Молодые люди помогли закрыть ей холодильник. Она некоторое время пообщалась с ними, они ушли. Она стала заходить в киоск.

В этот момент к киоску подошло двое мужчин, представились сотрудниками милиции, никаких документов не предоставили, задержали ее. Попросили предъявить все, что у нее находится в карманах. Она выложила из карманов мобильный телефон, кошелек и другую мелочь. Также из кармана курточки она достала бумажный сверток, в котором, как, оказалось, находились наркотики. Как попали наркотики в ее карман, она не знает, но утверждает, что это не ее наркотики. Считает, что ей их могли положить молодые люди, с которыми она стояла и курила.

На досудебном следствии ОСОБА_1 полностью признавала свою вину, так как следователь ей поясняла, что ничего страшного во всем этом нет, что дело будет закрыто. Она ей поверила и подписала все документы.

Несмотря на то, что подсудимая ОСОБА_1 вину не признала, ее виновность полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 30 ноября 2008 года вместе со своим напарником ОСОБА_4, возле киоска задержали ОСОБА_1.

Он с напарником, проходили возле киоска и обратили внимание на группу лиц, которые стояли и курили. Молодые люди выглядели подозрительно. Когда стали подходить к киоску, молодые люди убежали. Девушка осталась. Работники милиции представились, предъявили документы. Попросили девушку выложить все из карманов. ОСОБА_1 выложила все из карманов. Из кармана курточки она достала бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленного цвета. Она указала, что это ее наркотики. Все оперативные действия проводили в присутствии понятых.

По окончанию оперативных действий, ими был составлен необходимый материал и направлен в РО, саму ОСОБА_1 они отпустили.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2008 года он работал оперативным работником в ОБНОН ОСОБА_2 30 ноября 2008 года он совместно с ОСОБА_3 дежурили. Возле киоска, который расположен по пр. Гагарина в г. Харькове неподалеку от ОСОБА_2, они заметили группу лиц молодых людей, которые вели себя подозрительно. Они с ОСОБА_3 подошли к киоску, молодые люди убежали, а девушка осталась.

ОСОБА_4 с ОСОБА_3 подошли к девушке, представились, предъявили документы, попросили пройти к машине. Они провели личный досмотр ОСОБА_1. Она выложила все свои вещи из карманов. Из кармана курточки она достала бумажный сверток с зеленным веществом. Все оперативные действия они проводили на месте в присутствии понятых.

В присутствии понятых ОСОБА_1 пояснила, что это ее сверток, в нем находится наркотическое вещество, которое она хранила для личного потребления. Пояснила, что вместе с молодыми людьми часть вещества она употребила, а часть вещества оставила для дальнейшего употребления.

В этот же вечер были составлены все необходимые документы, которые были подписаны самой ОСОБА_1 в присутствии понятых.

Показаниями следователя Винокуровой О.А., которая в судебном заседании пояснила суду, что в ее производстве на досудебном следствии находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, которая свою вину признала полностью. В ходе досудебного следствия все свои показания она давала добровольно, никакого психологического или физического давления на нее не производилось.

ОСОБА_1 поясняла следователю, что работала продавцом в ночную смену в киоске, который расположен по пр. Гагарина в г. Харькове неподалеку от ОСОБА_2 30 ноября 2008 года к ОСОБА_1 подошли молодые люди. Один из них угостил ее каннабисом. ОСОБА_1а. не отказалась. Часть наркотика она оставила при себе. Свою вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им ранее на досудебном следствии, а также пояснил, что в ноябре месяце в 00 часов 00 минут он ехал домой по пр. Гагарина в г. Харькове. Возле дома № 72 по пр. Гагарина в г. Харькове его остановили двое мужчин, они представились работниками милиции, предъявили свои удостоверения. Один из работников милиции попросил его по присутствовать в качестве понятого при проведении обыска.

ОСОБА_5 проследовал с работниками милиции к машине, которая была припаркована на обочине возле дома № 72 по пр. Гагарина. Там находился еще один мужчина, который также выполнял роль понятого. В машине на заднем сиденье сидела девушка. Девушку попросили достать содержимое из карманов. Из одного из карманов девушка достала сверток с зеленным веществом. Она пояснила, что это ее сверток, в котором находится наркотик. ОСОБА_1 пояснила также, что вместе с ребятами курила план. Наркотики были опечатаны сотрудниками милиции в полиэтиленовый пакет.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им ранее на досудебном следствии, и пояснил, что в ночь с 30 ноября на 01 декабря 2009 года в 00 часов 00 минут он провожал своего товарища домой по ул. Державинской в г. Харькове. Они шли в товарищем в сторону пр. Гагарина. К нему подошел молодой человек, представился сотрудником милиции, предъявил удостоверении. Работник милиции попросил его по присутствовать при обыске. ОСОБА_6 согласился. Вместе с сотрудником милиции он подошел к машине, которая стояла возле дома № 72 по пр. Гагарина в г. Харькове. Подошел еще один мужчина, который также был понятым. При них девушка в машине стала доставать содержимое из карманов. Из одного из карманов девушка достала бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленного цвета. Девушка пояснила, что это марихуана. Вещество было опечатано, составлены протоколы, в которых подписалась девушка и ОСОБА_6, а также второй понятой.

Данными, содержащимися в протоколе изъятия от 30.11.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленного цвета, измильченным, высушенным. (л.д. 4)

Данными, содержащимися в выводах химической экспертизы № 3922 от 08.12.2008 года, согласно которой вещество, предоставленное на исследование и изъятое у ОСОБА_1, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнадинол и является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная). Масса предоставленного на исследование вещества составила – 6,4294 грамма (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 30 - 31)

Протоколом осмотра вещественного доказательства – бумажным свертком с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), которое было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела. (л.д. 34, 35)

Суд считает, что виновность подсудимой полностью доказана собранными и приведенными выше доказательствами по делу и квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Непризнание подсудимой своей вины, суд рассматривает как тактику защиты и желание уйти от наказания, поскольку ее виновность полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами по делу, приведенными выше, а также ее показаниями в ходе досудебного следствия, где она стабильно и подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного ее преступления.

Судом изучены данные о личности подсудимой и установлено, что

– ОСОБА_1 ранее не судима, на учете врача нарколога и психиатра не состоит; согласно заключению наркологической экспертизы № 2496 от 26 декабря 2008 года наркологической зависимости не выявлено, в принудительном лечении от наркомании не нуждается; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств смягчающих, в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено.

При избрании подсудимой ОСОБА_1 наказания суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и считает необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений освободить ее от отбытия наказания с испытанием и установления ограничений, предусмотренных п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Судебных издержек по делу за проведение химической экспертизы № 3922 от 08.12.2008 года в сумме 138 гривен 09 копеек взыскать с ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного ей наказания, если она в течении испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:

– не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

– уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и ли учебы;

– периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа – за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет, с находящимся внутри бумажным свертком с наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), сданный на хранение в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через районный суд.

Судья – подпись

Верно:

Судья И.Н. Шелест