набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1193/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2015 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 28 травня 2013 року між ОСОБА_1 і публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 17200 гривень. Крім цього, 30 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 і публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено кредитний договір № НОМЕР_2, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 24660 гривень. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості процентів, нарахованих за користування кредитом.
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28 травня 2013 року, станом на 27 березня 2015 року становить 15815 гривень 75 копійок, у тому числі: заборгованість кредитом в сумі 12119 гривень 52 копійки, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 87 копійок, комісія в сумі 3695 гривень 36 копійок.
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором за кредитним договором № НОМЕР_2 від 30 жовтня 2013 року, станом на 27 березня 2015 року становить 27377 гривень 46 копійок, у тому числі: заборгованість кредитом в сумі 23280 гривень 14 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1 гривня 66 копійок, комісія в сумі 4095 гривень 66 копійок
15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №15/09/14, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», а товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набула право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 28 травня 2013 року між ОСОБА_1 і публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 17200 гривень. Крім цього, 30 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 і публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено кредитний договір № НОМЕР_2, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 24660 гривень. 15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 15/09/14, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28 травня 2013 року, станом на 27 березня 2015 року становить 15815 гривень 75 копійок, у тому числі: заборгованість кредитом в сумі 12119 гривень 52 копійки, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 87 копійок, комісія в сумі 3695 гривень 36 копійок.
Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором за кредитним договором № НОМЕР_2 від 30 жовтня 2013 року, станом на 27 березня 2015 року становить 27377 гривень 46 копійок, у тому числі: заборгованість кредитом в сумі 23280 гривень 14 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1 гривня 66 копійок, комісія в сумі 4095 гривень 66 копійок
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешкаючого по вул. Фуршакова, 63 в с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421, заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.05.2013 року в сумі 15815 гривень 75 копійок, заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 30.10.2013 року в сумі 27377 гривень 46 копійок та судові витрати в сумі 431 гривня 93 копійки, а всього 43625 /сорок три тисячі шістсот двадцять пять/ гривень 14 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 61463054, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1193/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: