Вирок № 6146254, 29.05.2009, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.05.2009
Номер справи
1-130/2009
Номер документу
6146254
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-130/2009 р.

29травня 2009 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого – судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

з участю прокурора Грицюка Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 участок Соколовиця Надвірнянського району, Івано-Франківської області,українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на сезонних роботах, не одружений, раніше судимий Надвірнянським районним судом 22.05.1997 року за ст.206 ч.3,81 ч.3,89 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі ; 12.11.1999 року за ст.. 81 ч.3,89 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі; 21.06.2002 року за ст.. 185 ч.3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі , громадянин України, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії,які виразилися у таємному викраденні чужого майна ,вчиненому повторно і поєднаному із проникненням у приміщення у великих розмірах.

Цей злочин ним вчинено за наступних обставин:

В ніч на 7.12.2005 року підсудний ОСОБА_1 ,проник шляхом пролому бічної стіни, всередину магазину „Алло+”,що розташований в м. Надвірна по вул.. Чорновола 5/1 і належить потерпілому ОСОБА_2, звідки таємно викрав належне йому майно: 59 мобільних телефонів марки "Самсунг Е-730", ІМЕІ № 356158008418945, вартістю 1499гривнів 40копійок.; "Самсунг Е-350е", ІМЕІ № 357024005205280 , вартістю 1106гривнів 70 копійок.; "Самсунг Х-460", ІМЕІ № 355986009611808 , вартістю 729гривнів 35копійок ; "Самсунг Х-480", ІМЕІ №356780008930445, вартістю 579гривнів 69 копійок ; "Самсунг С-230", ІМЕІ № 357168002373920, вартістю 506 гривнів 88 копйок ; "Самсунг С-230", ІМЕІ № 357168003154279, вартістю 486 гривнів 40 копійок ; "Самсунг Д-500", ІМЕІ № 355448003295393, вартістю 1836гривнів 84 копійки ; "Самсунг -8-500", ІМЕІ № 354531009283355 , вартістю 918 гривнів ; "Самсунг Е-530", ІМЕІ № 358066000323005 , вартістю 561 гривня 50копійок; "Самсунг Х-460", ІМЕІ № 355986008704554, вартістю 733 гривні 70 копійок .; "Самсунг X-620", ІМЕІ № 355898004837421, вартістю 670гривнів 72копійки .; "Самсунг Х-620", ІМЕІ № 355898003145685, вартістю 670 гривнів 72 копійки ; "Самсунг Х-620", ІМЕІ №355898003222468, вартістю 627 гривнів 30 копійок ; "Самсунг X-620", ІМЕІ № 355898002929659, вартістю 670 гривнів 72 копійки ; "Сіменс С-72", ІМЕІ № 357363001728501, вартістю 520 гривнів 20 копійок ; "Сіменс СР-75", ІМЕІ № 356909000938185, вартістю 751гривня 90 копійок ; "Сіменс СЬ-75", ІМЕІ № 356328002304868, вартістю 1085 гривень 44 копійки ; "Сіменс СХ-70", ІМЕІ № 354926009279132, вартістю 673 гривні 20 копійок; "Сіменс СХ-75", ІМЕІ № 356427000707757, вартістю 1142гривні 40 копійок ; "Сіменс СХУ-70", ІМЕІ № 354926008891119, вартістю 680 гривнів 96копійок ; "Сіменс 8-65", ІМЕІ № 353910006289600, вартістю 1010 гривнів ; "Сіменс 8Р-65", ІМЕІ № 353891006517945, вартістю 958 гривнів 80 копійок ; "Нокіа 2600", ІМЕІ № 357620009074034, вартістю 341 гривня 70 копійок; "Самсунг Е-760", ІМЕІ № 357205001168339, вартістю 1638 гривнів 40 копійок ; "Самсунг Е-350е", ІМЕІ № 357024003565446 , вартістю 1085 гривнів 44 копійки ; "Самсунг Х-200", ІМЕІ № 357715000078818, вартістю 604 гривні 16 копійок ; "Самсунг Х-460", ІМЕІ № 357305005029337, вартістю 612 гривнів ; "Самсунг Х-480", ІМЕІ № 356780009304467, вартістю 604 гривні 16 копійок ; "Самсунг X-480", ІМЕІ № 356516003618779, вартістю 568 гривнів 32 копійки ; "Самсунг Х-480", ІМЕІ № 356780009313047, вартістю 563 гривні 20 копійок ; "Самсунг Х-480", вартістю 568 гривнів 32 копійки ; "Самсунг Х-480", вартістю 568 гривнів 32 копійки ; "Самсунг Х-640", ІМЕІ № 357988005085101, вартістю 675 гривень 84 копійки ; "Самсунг Х-640", ІМЕІ №357111006859957 , вартістю 670 гривнів 72 копійки; "Самсунг Х-640", ІМЕІ № 357978005085101, вартістю 650 гривнів 24 копійки ; "Самсунг С-210", ІМЕІ № 356166005020374, вартістю 459 гривнів ; "Самсунг С-200М", ІМЕІ №354714006113847, вартістю 430 гривнів 08 копійок ; "Самсунг С-200К", ІМЕІ №354714006097750, вартістю 433гривні 50 копійок.; "Самсунг С-200№', ІМЕІ №354714006097727, вартістю 423 гривні 30 копійок ; "Самсунг С-200К", ІМЕІ № 357707001344372, вартістю 423гривні 30 копійок ; "Самсунг С-230", вартістю 474гривні 30 копійок; "Самсунг Е-330К", ІМЕІ № 357102001798431, вартістю 765 гривнів ; "Самсунг Е-530", ІМЕІ № 356511009600939, вартістю 1351 гривня 50 копійок; "Самсунг Е-720", ІМЕІ № 355288003065168, вартістю 1443 гривні 84 копійки ; "Самсунг Х-640", вартістю 793гривні 60 копійок ; "Сіменс А-51", ІМЕІ № 35542600398106, вартістю 235 гривень 52 копійки; "Сіменс А-51", ІМЕІ № 355426003749890, вартістю 235 гривень 52 копійки ; "Сіменс А-65", ІМЕІ № 354496008729198, вартістю 382 гривні 50 копійок; "Сіменс А-70", ІМЕІ № 356471002357567, вартістю 260 гривнів 10 копійок; "Сіменс А-70", ІМЕІ № 356471002223397, вартістю 260 гривнів 10 копійок; "Сіменс А-75", ІМЕІ № 356474003374581, вартістю 348 гривень 16 копійок; "Сіменс АХ-72", ІМЕІ № 357402000312063, вартістю 409 гривнів 60 копійок ; "Сіменс АХ-75", ІМЕІ № 356290003445357, вартістю 418 гривнів 20 копійок; "Сіменс М-65", ІМЕІ № 353669009006946, вартістю 739 гривнів 60 копійок ; "Сіменс А-51", ІМЕІ № 355426003750542, вартістю 235 гривень 52 копійки ; "Нокіа 3100", ІМЕІ № 357624002428858, вартістю 392гривні 70 копійок ; "Нокіа 2600", ІМЕІ № 357620009049002, вартістю 341гривня 70 копійок ; "Нокіа 2600", ІМЕІ № 35760009070388, вартістю 341гривня 70 копійок , а також стартові пакети мобільного оператора "Діджус" в кількості 33 штуки, вартістю одного пакета 10 гривнів на суму 330 гривнів та стартові пакети мобільного оператора "Діджус" в кількості 28 штук вартістю одного пакета 39 гривнів ., на суму 1092 гривні ., а всього викрав чужого майна на загальну суму 42120 гривень 28 копійок , чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду у великих розмірах і з викраденим скрився.

Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред*явленому обвинуваченні і пояснив,що в ніч з 6.12.2005 року приблизно з 22 години до 4 години 7.12.2005 року він за допомогою металевої стаместки проломав бічну стінку і через отвір ,що утворився , проник всередину магазину ?лло+”,що розташований в м. Надвірна по вул.. Чорновола 5/1 звідки викрав більше 30 мобільних телефонів різних марок ?іменс”,”Самсунг”,”Нокія” а також приблизно 15 стартових пакетів.

Викрадене переховував на горищі жилого будинку по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Скільки мобільних телефонів і стартових пакетів він викрав він не перераховував.

У вчиненому розкаюється. Цивільний позов визнає.

У відповідності до ст.. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1 , оскільки він в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з*ясував, що підсудні та інші учасники судового розгляду правильно розміють зміст цих обставин і роз*яснено їм, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину.

Його дії слід кваліфікувати за ст.. 185 ч.4 КК України, оскільки він вчинив умисні дії,які виразилися у таємному викраденні чужого майна ,вчиненому повторно і поєднаному із проникненням у приміщення у великих розмірах.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудного.

Підсудний позитивно характеризується по місцю проживання.

Як обтяжуючу покарання обставину суд врахував ,що в діях підсудного ОСОБА_1 є рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи тяжкість злочину, особу винного суд вважає, що підсудному слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов слід задоволити повністю . З підсудного ОСОБА_1 в користь потерпілого ОСОБА_2 слід стягнути 22700 гривнів матеріальної шкоди вартість мобільних телефонів,які не повернуті потерпілому і враховуючи глибину і тривалість моральних страждань потерпілого внаслідок неправомірних дій підсудного , суд вважає,що з підсудного в користь потерпілого слід стягнути 2000 гривнів моральної шкоди.

З підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВС України в Івано-Франківській області слід стягнути 289 гривнів 17 копійок судових витрат,пов*язаних з проведенням експертизи.

Речові докази по справі: мобільний телефони : "Самсунг Е-350е", ІМЕІ № 357024005205280 ; "Самсунг Х-460", ІМЕІ № 355986009611808 ; "Самсунг Х-480", ІМЕІ №356780008930445 ; "Самсунг С-230", ІМЕІ № 357168002373920,"Самсунг С-230", ІМЕІ № 357168003154279 ; "Самсунг -8-500", ІМЕІ № 354531009283355 ; "Самсунг Е-530", ІМЕІ № 358066000323005 ; "Самсунг Х-460", ІМЕІ № 355986008704554 .; "Самсунг X-620", ІМЕІ № 355898004837421 .; "Самсунг Х-620", ІМЕІ № 355898003145685 ; "Самсунг Х-620", ІМЕІ №355898003222468; "Самсунг X-620", ІМЕІ № 355898002929659, ; "Сіменс С-72", ІМЕІ № 357363001728501,; "Сіменс СР-75", ІМЕІ № 356909000938185; "Сіменс СЬ-75", ІМЕІ № 356328002304868 ; "Сіменс СХ-70", ІМЕІ № 354926009279132 ; "Сіменс СХ-75", ІМЕІ № 356427000707757 ; "Сіменс СХУ-70", ІМЕІ № 354926008891119 ; "Сіменс 8-65", ІМЕІ № 353910006289600 ; "Сіменс 8Р-65", ІМЕІ № 353891006517945 ; "Нокіа 2600", ІМЕІ № 357620009074034 , 24 штуки стартових пакетів ?іджус” слід повернути потерпілому ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і призначити йому покарання п*ять років позбавлення волі .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 15.04.2009 року, тобто з часу його затримання.

Цивільний позов задоволити повністю.Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь потерпілого ОСОБА_2 22700 гривнів матеріальної шкоди і 2000 гривнів моральної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ України при УМВС в Івано-Франківській області / ВДК м. Івано-Франківськ код 20568100 МФО 336343 р/р 35304317505, НБУ для НДЕКЦ код 25574765 МФО 336343 р/р 06010210009037/1/ - 289 гривнів 17 копійок судових витрат.

Речові докази по справі: мобільний телефони : "Самсунг Е-350е", ІМЕІ № 357024005205280 ; "Самсунг Х-460", ІМЕІ № 355986009611808 ; "Самсунг Х-480", ІМЕІ №356780008930445 ; "Самсунг С-230", ІМЕІ № 357168002373920,"Самсунг С-230", ІМЕІ № 357168003154279 ; "Самсунг -8-500", ІМЕІ № 354531009283355 ; "Самсунг Е-530", ІМЕІ № 358066000323005 ; "Самсунг Х-460", ІМЕІ № 355986008704554 .; "Самсунг X-620", ІМЕІ № 355898004837421 .; "Самсунг Х-620", ІМЕІ № 355898003145685 ; "Самсунг Х-620", ІМЕІ №355898003222468; "Самсунг X-620", ІМЕІ № 355898002929659, ; "Сіменс С-72", ІМЕІ № 357363001728501,; "Сіменс СР-75", ІМЕІ № 356909000938185; "Сіменс СЬ-75", ІМЕІ № 356328002304868 ; "Сіменс СХ-70", ІМЕІ № 354926009279132 ; "Сіменс СХ-75", ІМЕІ № 356427000707757 ; "Сіменс СХУ-70", ІМЕІ № 354926008891119 ; "Сіменс 8-65", ІМЕІ № 353910006289600 ; "Сіменс 8Р-65", ІМЕІ № 353891006517945 ; "Нокіа 2600", ІМЕІ № 357620009074034 , 24 штуки стартових пакетів ?іджус” повернути потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п”ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд учасниками процесу, а засудженим ОСОБА_1 на протязі цього ж часу з дня отримання копії вироку.

Суддя підпис ОСОБА_4

Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6146254 ?

Документ № 6146254 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6146254 ?

Дата ухвалення - 29.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6146254 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6146254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6146254, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 6146254, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6146254 відноситься до справи № 1-130/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-130/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6140007
Наступний документ : 6146315