Справа № 522/4496/13-а
Провадження 2аво/522/34/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Віноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
14.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про розяснення постанови суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.
В суд з заявою звернувся позивач де вказує, що в ухвалі суду є описка, яка перешкоджає її виконанню, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали відповідачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.
Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та розглядає це питання без явки осіб, що беруть участь у справі, повідомлених про розгляд питання, але не прибулих у судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2016 року про розяснення постанови суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.
Вважати відповідачем по справі Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя:
22.09.2016
Судове рішення № 61462395, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4496/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: