Ухвала суду № 61462290, 22.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17704/16-к

Провадження № 1-кс/522/17644/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 21 вересня 2016 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 21 вересня 2016 року клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2016 року допущена описка, а саме в анкетних даних підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її невірно вказано як: "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2", що є технічною опискою, тому слідчий суддя вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, технічну описку анкетних даних підозрюваної, де правильно вважати:

Підозрюваній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1"

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя: