Ухвала суду № 61462105, 20.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/80/13-ц

Пр.№6/521/316/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Одеса Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2016р. ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 19 березня 2013р. Малиновським районним судом м.Одеси було винесено заочне рішення по справі №521/80/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3, яким позовні вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODS0AN12153771 від 11 липня 2008року, були задоволені у повному обсязі.

На підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 березня 2013року суд видав стягувачу виконавчі листи, які були передані для виконання до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі Другий Малиновський ВДВС ОМУЮ) шляхом надіслання поштою до канцелярії останнього заяви про відкриття виконавчого провадження та оригіналів виконавчих листів.

22 червня 2016року банку стало відомо, що виконавчі листи по справі №2521/80/13-ц на адресу Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ не надходили та були загублені при поштовій пересилці.

Посилаючись на вищевикладене представник заявника просила суд видати дублікати виконавчих листів по справі №521/80/13-ц, видані Малиновським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №ODS0AN12153771 від 11.07.2008року, станом на 30.11.2012р. в сумі 30206,64 грн., судового збору в сумі 302,07 грн., а також поновити їй пропущений строк предявлення зазначених виконавчих листів до виконання.

Від представника заявника, діючої за довіреністю від 12 березня 2016 року надійшла заява про підтримання заяви та проведення розгляду за її відсутністю (а.с.69).

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином (а.с. 68,71).

Згідно частини другої ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2013року по цивільній справі №521/80/13-ц з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №ODS0AN12153771 від 11.07.2008року, станом на 30 листопада 2012р. в сумі 30206,64 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,07 грн. Зазначене рішення суду набрало чинності, однак станом на сьогоднішній день не виконано.

Як вбачається з заяви ПАТ «КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та доданих до неї документів, оригінали виконавчих листів за рішенням суду від 19 березня 2013року по цивільній справі №521/80/13-ц за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором були втрачені при пересилці до ДВС, а тому суд вважає, що строк предявлення виконавчих листів до виконання стягувачем пропущено з поважних причин (а.с.57,58,70).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає, за необхідне заяву ПАТ «КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за №521/80/13-ц, задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів №521/80/13-ц за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19 березня 2013 року у цивільній справі №521/80/13-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ284383, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.02.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №ODS0AN12153771 від 11.07.2008року, станом на 30.11.2012р. в сумі 30206 (тридцять тисяч двісті шість) гривень 64 копійки, ( що за курсом НБУ складає 3780,56 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 3377,58доларів США, заборгованості за відсотками та за користування кредитом 0,75доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань 192,40доларів США, а також штрафу (фіксована частина) 31,29доларів США, штраф (відсоткова складова) 178,54 доларів США); та про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ284383, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.02.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 07 копійок.

ОСОБА_2 акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» дублікати виконавчих листів за №521/80/13-ц відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2013року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда