Постанова № 61462034, 15.09.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 523/11191/16-п

3/504/853/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016

смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського районного суду м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 45, посвідчення водія серії ВАЕ №419689 від 09.11.2011 року,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

27.07.2016р. біля 12 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Обїздна дорога 7 км., в залежності від швидкості руху, не дотрималась в установлених межах безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями

ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце проведення якого повідомлялася своєчасно, належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу без її участі.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №105375 від 27.05.2016р., даними схеми місця ДТП від 27.07.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.07.2016р.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушниці й вважає, що необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 124, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення

Суддя: