Ухвала суду № 61461899, 21.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2338/16-ц

Провадження № 2/520/2316/16

УХВАЛА

21.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа», третя особа Одеська міська рада про визнання права власності на об»єкт не пов»язаний фундаментом з землею,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 03.03.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» про визнання права власності на об»єкт не пов»язаний фундаментом з землею. Позивачі вимагали ухвалити судове рішення, яким визнати за кожним з позивачів право власності на 1\50 частину в майні автостоянки за адресою пр.-т ОСОБА_4,11-Е в м.Одесі, яка є цілісним майновим комплексом і розташована на земельній ділянці, належній територіальній громаді м.Одеси. На бгрунтування своїх вимог позивачі посилались на договори про дольову участь в будівництві та обслуговуванні навісу на автостоянці ОСОБА_4,11-Е, що були укладені 18.04.2000 року між ПП ОСОБА_5 і кожним позивачем.

Ухвалою суду від 06.07.2016 року у якості третьої особи до участі по даній справі залучено Одеську міську раду.

Справу по суті не було вирішено.

До сьогоднішнього судового засідання від позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду з тих підстав, що суд ухвалою від 06.07.2016 року відмовив позивачам у задоволенні клопотання про призначенні по даній справі будівельно-технічної експертизи.

Право позивача надати в любій стадії судового розгляду справи заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст.ст.27,31 ЦПК України.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду. Разом з тим, суд не приймає до уваги твердження позивачів « про упереджене ставлення суду до обставин справи», як безпідставне і таке, що не відповідає фактичним обставинам по справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа», третя особа Одеська міська рада про визнання права власності на об»єкт не пов»язаний фундаментом з землею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.