Справа №490/1681/16-ц 21.09.2016
Провадження №22-ц/784/1716/16
Справа 490/1681/16-ц
Провадження № 22 ц /784/1716/16
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2016 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 його оскаржив.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та підстави його поновлення, а також сплатити 606,32 грн. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав поштою 14 липня 2016 року (а. с. 116).
Проте, у встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 07 липня 2016 року, що відповідно до положень ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61461442, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1681/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: