Рішення № 6146103, 15.07.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1712/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 липня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді –Самойлової О.В.

при секретарі – Ушак Ю.С.,

за участю представника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” Феодосійський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми у розмірі 8390,00 грн. у рахунок відшкодування матеріального збитку та судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що ВАТ „Крименерго” є структурним підрозділом єдиної енергосистеми України, державна частка акцій у його статутному фонді складає 70%, тому заподіяння йому матеріального збитку, викликаного неплатежем за спожиту електроенергію торкається інтересів держави. Відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським ВАТ „Крименерго”, 26 грудня 2005 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, контролерами енергонагляду Феодосійського РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 у абонента ОСОБА_2 було виявлено порушення шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго», електролічильник відсутній, електроенергія споживається, не враховується і не сплачується, порушення показано і пояснено, складений акт № 052076, сума збитку по якому відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416, склала 8390,00 грн., до тепер у добровільному порядку завдана шкода позивачу не відшкодована.

В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго”, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені у позові, пояснив, що відповідач є злісним порушником правил користування електричної енергії, раніше у нього були зафіксовані порушення правил користування електричною енергією, уточнив, що позивачем за даним позовом є ВАТ «Крименерго».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час, місце та день розгляду справ сповіщений належним чином, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні, про причини неявки суду не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник ВАТ „Крименерго” не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника ВАТ „Крименерго”, вивчивши матеріали справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ „Крименерго”, на його ім’я 31.01.2004 року був відкритий особистий рахунок № 826087 (а.с. 22). Відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. При проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, контролерами енергонагляду Феодосійського РЕМ 26 грудня 2005 року у квартирі АДРЕСА_2, де проживає відповідач, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго», електролічильник відсутній, електроенергія споживається, не враховується і не сплачується, порушення показано і пояснено. По даному порушенню був складений акт № 052076 від 26.12.2005 року (а.с. 21), сума збитку склала 8390,00 грн. (а.с. 20).

Відповідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357 із подальшими змінами, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У даному випадку розрахунок зроблений за період з 13.09.2004 року по 26.12.2005 року, тобто з часу складення попереднього акту про порушення Правил КЕЕ.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат необхідно провести відповідно до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 11, 60,88,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Крименерго” до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Крименерго” Феодосійський РЕМ (м. Феодосія вул. Волі, 4 р/р 260373011017 у Феодосійському відділенні № 4550 Державного ощадбанку України МФО 384049 ОКПО 00131400) збиток, заподіяний у зв’язку з порушенням Правил користування електричною енергією у сумі 8390 грн. 00 коп., судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору у сумі 83,90 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 8503 (вісім тисяч п’ятсот три) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Самойлова