Ухвала суду № 61460670, 22.09.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2249/16-ц

Провадження №:2-п/138/16/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про перегляд заочного рішення, винесеного 01.09.2016 в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважаю, що дана заява подана з порушенням вимог, які передбачені ст.ст.119,120, 229 ЦПК України, з наступних підстав:

в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в заяві не вказано про імя позивача, його місце проживання, засоби звязку.

Крім того, ч. 4 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї документів.

В порушення вказаної норми, заявник не додав необхідної кількості копій для учасників процесу.

Також, згідно ч. 5 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідноп. 4 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сторона має сплатити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Разом з тим, до заяви відповідачем не було додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків на протязі трьох днів із дня отримання копії ухвали, залишивши заяву без руху.

Керуючись ст.119,120, ч.1 ст.121 ЦПК України, Законом УкраїниПро судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків поданої заяви на протязі трьох днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: