У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства до державного реєстратора реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Гринь Жанни Олексіївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молодованової Галини Миколаївни, Державної реєстраційної служби України, Міністерства юстиції України, третя особа - публічне акціонерне товариство «Банк Форвард», про визнання дій протиправними та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 серпня 2016 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року скасував, провадження у вищезгаданій справі закрив.
Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство звернулось із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС).
Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239, 239-1 КАС.
На підтвердження наведених у заяві доводів Товариство надало копії рішень Вищого адміністративного суду України, які, на його думку, підтверджують неоднакове правозастосування.
Додані судові рішення підтверджують наявність розбіжностей у застосуванні одних і тих самих норм права.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства до державного реєстратора реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Гринь Жанни Олексіївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молодованової Галини Миколаївни, Державної реєстраційної служби України, Міністерства юстиції України, третя особа - публічне акціонерне товариство «Банк Форвард», про визнання дій протиправними та скасування рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 серпня 2016 року.
Витребувати матеріали справи з Полтавського окружного адміністративного суду.
Копії цієї ухвали надіслати Полтавському окружному адміністративному суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.О.Терлецький
Судове рішення № 61460080, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1774/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: