У Х В А Л А
16 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом в. о. прокурора м. Житомира до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) Верховний Суд України ухвалою від 20 січня 2016 року відкрив провадження у цій справі.
Згідно з вимогами статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.
Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 2401, 241 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку та призначити справу за позовом в. о. прокурора м. Житомира до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості на 4 жовтня 2016 року.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні.
Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, 8 об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
Судове рішення № 61460066, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10324/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: