Ухвала суду № 61459955, 19.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"19" вересня 2016 р. Справа № 916/3388/15

За позовом: приватного підприємства "НІКА-2"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Волков Р.В.

Шаратов Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю), ОСОБА_5 (за довіреністю)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним свідоцтва про право власності

В провадженні господарського суду Одеської області від 17.08.2015р. знаходиться справа №916/3388/15 за позовом приватного підприємства "НІКА-2" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

21 червня 2016р. позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України відповідно до якого просить суд: 1) Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 технічний паспорт (з відображенням місце розташування об'єктів та об'ємно - планувальні показники) на базу відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованої за адресою: АДРЕСА_1, база відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", та проект "Реконструкція бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" в повному об'ємі. 2) Витребувати у Комунального підприємтва "Білгород-Дністровське БТІ" технічний паспорт (з відображенням місце розташування об'єктів та об'ємнопланувальні показники) на базу відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, база відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1". 3) Витребувати у Філії ДП УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА в Одеській області проект "Реконструкція бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" в повному об'ємі.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431-4310 цього Кодексу.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для розгляду справи суду необхідно отримати витребувані документи, клопотання позивача приватного підприємства "НІКА-2" про витребування доказів, підлягає судом частковому задоволенню.

Керуючись ст.38, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача (вх.№2-3341/16 від 21.06.2016р.) про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Зобов'язати Комунальне підприємтво "Білгород-Дністровське Бюро технічної інвентаризації" (67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Леніна буд. 23) надати суду технічний паспорт (з відображенням місця розташування об'єктів та об'ємнопланувальні показники) на базу відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованої за адресою: АДРЕСА_1, база відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1".

3. Зобов'язати Філію ДП УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА в Одеській області (65000, проспект Шевченка, 4) надати суду проект "Реконструкція бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" в повному об'ємі; належним чином засвідчений висновок Філії ДП УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА в Одеській області за наслідками розгляду проекту "Реконструкція бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.А. Шаратов