Ухвала суду № 61459531, 16.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/12153/15 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/5827/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_2 про зменшення суми судового збору та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? квартири,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_3 та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 660 грн.

Апелянт 14.09.2016 року подала заяву та просила зменшити їй сплату судового збору на 400 грн. посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІІ групи, є пенсіонеркою, одна утримує сина, який є студентом та навчається на платній основі в університеті, а також здійснює догляд за своєю матір'ю, яка є пенсіонеркою та проживає в іншій області.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІІ групи (а.с. 165), отримує пенсію за вислугу років працівникам освіти і така становить згідно поданої довідки з березня по серпень 2016 року 7505,78 грн., її син ОСОБА_4 навчається на другому курсі в Європейському університеті на платному навчанні, що стверджується копією довідки (а.с. 166).

А відтак, вважаю, що необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Львівської області судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 серпня 2016 року.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.82, ч.5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Львівської області судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 серпня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1