Ухвала суду № 61459323, 20.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Справа № 915/945/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоконтакт»,

03170, м.Київ, вул.Костюка, 39, код ЄДРПОУ 30931207

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська

птахофабрика»,

56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Заводська,2, код

36074464

про: стягнення з відповідача 144 871,53 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.09.2016 року.

Від відповідача: не з'явився.

Суть ухвали :

01.09.2016 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу - 121700,00 грн., пені в розмірі 14001,91 грн., штрафу - 6085,00 грн., інфляційних втрат - 1871,00 грн. та 3% річних - 1213,52 грн.

Позивач вимоги ухвали суду від 05.09.2016 року виконав частково.

Відповідач вимоги ухвали суду від 05.09.2016 року не виконав, відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

В судовому засіданні 20.09.2016 року відбувся розгляд справи по суті та позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Суд в судовому засіданні оглянув оригінали документів, поданих представником позивача, а саме:

- квитанцію № 12 від 16.08.2016 року;

- договір поставки № 01-01-16 від 16.08.2016 року;

- видаткову накладну № 300 від 01.04.2016 року та довіреність № бДов-00112 від 01.01.2016 року.

- видаткову накладну № 366 від 21.04.2016 року та довіреність № бДов-00129 від 20.04.2016 року;

- акт звірки взаєморозрахунків за період 2 квартал 2016 року.

Суд після огляду повернув зазначені документи представнику позивача.

Відповідно до пунктів 1, 2, ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 жовтня 2016 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

2. Вдруге зобовязати позивача надати суду:

- обґрунтований розгорнутий розрахунок інфляційних з урахуванням вказівок визначених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р «Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ».

3. Вдруге зобовязати відповідача надати суду:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Суддя О.Г. Смородінова