Ухвала суду № 61459286, 21.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

21.09.2016

Справа № 910/13971/16

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс-Оптімум»

до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод»

про визнання недійсним договору № 2016/9/1 та витребування майна (зустрічна позовна заява по справі № 910/13971/16)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/13971/16 за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про стягнення 2 303 800,03 грн.

В черговому судовому засіданні було оголошено перерву до 21.09.2016.

21.09.16 через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум" звернулось із зустрічною позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод» про визнання недійсним договору № 2016/9/1 від 01.03.2016 та витребування майна – ферохром. Вказана зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів (ч.2 ст. 60 ГПК України).

Пунктом 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді, що надійшли у 2016 році, становить не менше 1378,00 грн. та не більше 206700,00 грн., немайнового характеру - 1378,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Позивач за зустрічним позовом – ТОВ "Ремсервіс-Оптімум" звернувся до Господарського суду міста Києва з наступними зустрічними позовними вимогами:

1. визнати недійсним договір № 2016/9/1 виконання робіт по виготовленню готової продукції, укладений 01.03.2016 між позивачем та відповідачем;

2. витребувати у відповідача на користь позивача майно – ферохром у кількості 8,455 тон на загальну суму 2198300,08 грн.

Суд зазначає, що позовна вимога про витребування у відповідача на користь позивача майна є вимогою майнового характеру. Фактично позивачем подано позов на захист його майнового інтересу, що полягає у відновленні порушеного права на вільне володіння та розпорядження належним позивачу майном, вартість якого складає 2 198300,08 грн.

Відтак, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про про витребування у відповідача на користь позивача майна направлені на захист майнового інтересу позивача за зустрічним позовом та підлягають вартісній оцінці, отже такі позовні вимоги є майновими вимогами, і тому судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірів – 2 198 300,08 грн. *, 0,15 = 32974 грн. 50 коп.

Проте позивач помилково кваліфікує дану позовну вимогу як немайнову та сплачує 1378,00 грн. судового збору.

До позовної заяви надано докази сплати судового збору на суму 2756,00 грн. (платіжні доручення № 1464 від 16.09.2016 на суму 1378,00 грн. та № 1465 від 16.09.2016 на суму 1378,00 грн), що менше встановленого законом розміру.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, зустрічна позовна заява № 90 від 16.09.2016 підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву № 90 від 16.09.2016 р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум" без розгляду.

Суддя Пукшин Л.Г.