Ухвала суду № 61459283, 19.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2016Справа № 910/13611/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби"

до Публічного акціонерного товариства в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 24 213, 44 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Яковенко А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-відповідач) про стягнення 24 213, 44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем здійснено переплату відповідачу за договорами № ПЗ/НХ-146051/НЮ від 03.06.2014, № ПЗ/НХ-156114/НЮ від 25.06.2015 за поставлений відповідачем товар у загальному розмірі 21 276,81 грн., а тому зазначені грошові кошти є безпідставно набутими відповідачем та підлягають поверненню позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

12.08.2016 через загальний відділ діловодства суду представник позивача надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 розгляд справи відкладався до 19.09.2016, зокрема судом зобов'язано позивача надати належним чином засвідчену копію договору № ПЗ/НХ-146051/НЮ від 03.06.2014 для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні, а також усі первинні документи за договорами № ПЗ/НХ-146051/НЮ від 03.06.2014, № ПЗ/НХ-156114/НЮ від 25.06.2015 та зобов'язано сторін надати суду докладний акт звірки взаєморозрахунків.

19.09.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав відзив на позов, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем взагалі не надано доказів сплати коштів за договором № ПЗ/НХ-146051/НЮ від 03.06.2014, завіреної копії договору, доказів отримання товару, тощо, а отже вказана позовна заява на його думку є необґрунтованою.

Представник позивача у дане судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду, а також вимог ухвали суду від 15.08.2016 не виконав.

Представник відповідача у даному судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив.

Оскільки нез'явлення повноважного представника позивача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 03.10.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" надати належним чином засвідчену копію договору № ПЗ/НХ-146051/НЮ від 03.06.2014 для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні, а також усі первинні документи за договорами № ПЗ/НХ-146051/НЮ від 03.06.2014, № ПЗ/НХ-156114/НЮ від 25.06.2015.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби", у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.