Ухвала суду № 61459237, 21.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Київ № 826/19269/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-будівельна фірма "Берест"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління

Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

№ 0001962260 від 25.06.2013,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Виробничо-будівельна фірма "Берест" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001962260 від 25.06.2013.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2014 року адміністративний позов Приватного акціонерко товариства «Виробничо-будівельна фірма «Берест» задоволено повністю.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини зазначеної постанови було допущено описку, а саме: помилково зазначено номер податкового повідомлення рішення 00001962260 замість 0001962260.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2014 року № 826/19269/13, зазначивши у пункті 2 резолютивній частині номер податкового повідомлення-рішення "0001962260" замість "00001962260".

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя О.П. Огурцов