8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1121/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Гелиос-Транс" до державної податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.05.2016 №№ 0000151400, 0000161400, 0000171400,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов наступного.
Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві, окрім іншого, зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону № 3674 за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.
В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено вимогу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.05.2016 № 0000151400, яким зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на 203018,00 грн, від 24.05.2016 № 0000161400, яким зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на 84222,00 грн та від 24.05.2016 № 0000171400, яким збільшено суму грошового зобов'язання на 1016575,00 грн. Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду з даним позовом повинен становити 19557,22 грн (203018,00 грн + 84222,00 грн + 1016575,00 грн * 1,5 %).
Позивачем надано платіжне доручення від 13.09.2016 № 2201 про сплату судового збору у сумі 6890,00 грн.
Таким чином, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Позивачу слід надати суду платіжний документ про сплату решти суми судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру.
Окрім того, позивачем в адміністративному позові зазначено поштову адресу відповідача - ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області: вул. Енергетиків, 72, м. Херсон, 93401.
Позивачу слід надати суду уточнений адміністративний позов, в якому у відповідності до вимог статті 106 КАС України зазначити вірну поштову адресу відповідача - ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов приватного підприємства "Гелиос-Транс" до державної податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.05.2016 №№ 0000151400, 0000161400, 0000171400 залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову та документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 61459147, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1121/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: