Ухвала суду № 61458870, 20.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 922/2941/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв до ТОВ "Титан", м. Мерефа про стягнення коштів у сумі 8 527,19 грн. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №29 від 13.01.16 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чугуївтепло" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 8 527,19грн., з яких: основний борг за договором № 478 про постачання теплової енергії від 01.07.2011 р. - 6 971,94 грн.; пеня - 1184,72грн.; 3% річних - 98,12 грн.; інфляційні втрати - 272,41 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2016 р. о 10:30.

Присутній у судовому засіданні 20.09.2016р. представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте 19.09.2016 р. за вх. № 30807, надав відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№30808), яке судом долучено до матеріалів справи. Згідно клопотання представник відповідача вказував на неможливість направлення у призначене судове засідання свого представника у зв'язку із знаходженням останнього у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2016 р. о 10:30

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2016р. у повному обсязі.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1