Ухвала суду № 61458839, 19.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 922/2979/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро", м. Житомір до АК "Харківобленерго" м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 01-16юр/4351 від 06.06.16 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - АК "Харківобленерго" основний борг в сумі 686057,42 грн., 3% річних в сумі 11977,88 грн., пеню в сумі 134024,86 грн. та судовий збір в сумі 12882,25 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду № К 7917 від 17.06.15 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.16 р., прийнято позовну заяву та призначено її до розгляду на 19.09.16 р. о 11:00.

16.09.16 р. відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав частково, штрафні санкції просив не стягувати, оскільки вина АК "Харківобленерго" у порушенні господарських зобов'язань відсутня. Крім того, відповідач просить суд розстрочити сплату основного боргу в сумі 686057,42 грн. на три роки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свій відзив.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника позивача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2016 р. о 11:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_2