Ухвала суду № 61458829, 25.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/4498/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Х/о, м. Харків

до АТ "Фонд страхових гарантій" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області, в якій заявник просить суд замінити ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова її правонаступником - ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Постановою суду від 19.11.15р. АТ "Фонд страхових гарантій" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

У відповідності до ч.1.ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області є правонаступником щодо всіх зобов'язань, всіх кредиторів та боржників ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про що свідчить постанова КМУ від 04.11.15 р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство АТ "Фонд страхових гарантій", суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора АТ "Фонд страхових гарантій" ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на кредитора ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області

3. Зобовязати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.