Ухвала суду № 61458752, 19.09.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
918/410/16
Номер документу
61458752
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 918/410/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд"

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача - Прищепа О.С., довіреність №1 від 31.05.2016р.;

від відповідача - Грімова Г.М., довіреність №8/2015 від 16.10.2015р.;

від третьої особи на стороні позивача - не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Головного управління Національної поліції у Рівненській області та Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06 червня 2016 року позовну заяву б/н від 02.06.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/410/16, розгляд якої призначено на 04 липня 2016 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2016 року розгляд справи відкладено на 18 ли пня 2016 року.

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року замінено неналежних відповідачів Головне управління Національної поліції у Рівненській області та Міністерство внутрішніх справ України на належного - Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області та відкладено розгляд справи 01 серпня 2016 року.

Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року розгляд справи відкладено на 05 вересня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 05 вересня 2016 року розгляд справи відкладено на 19 вересня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд".

15 вересня 2016 року від відповідача надійшло (клопотання) факсограма про ознайомлення з матеріалами справи.

16 вересня 2016 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення документів.

Крім того, 16 вересня 2016 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить: зобов'язати Управління МВС України в Рівненській області виконати умови договорів №3п від 22.02.2006 року та 3п-02 від 22.02.2016 року шляхом передачі підписаного "акту приймання-передачі будівельного майданчика" та оформлених у встановленому порядку дозвільних документів для продовження будівництва житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 12. Заява прийнята судом до розгляду.

19 вересня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання.

У судовому засіданні 19 вересня 2016 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 19 вересня 2016 року третя особа на стороні позивача та третя особа на стороні відповідача не з'явилися, однак належним чином повідомлялись про час та дату судового засідання. (а.с. 114-115)

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №918/410/16 на 15 днів до "03" жовтня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2016 року на 11:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2- позивачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2);

4 - третій особі рекомендованим (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10);

5- третій особі рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, буд. 4).

Часті запитання

Який тип судового документу № 61458752 ?

Документ № 61458752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61458752 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61458752 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61458752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61458752, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 61458752, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61458752 відноситься до справи № 918/410/16

Це рішення відноситься до справи № 918/410/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61458751
Наступний документ : 61458756