Ухвала суду № 61458742, 21.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 915/737/16

м. Миколаїв

за позовом:Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код 40075815) в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, код 40081200)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі філії Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт (вул. Проектна, 1, м. Миколаїв, 54058, код 37974053)

про: стягнення плати в сумі 18 277,46 грн. за охорону вантажу по станції призначення Миколаїв-Вантажний, -

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність №1255 від 22.08.2016

Від відповідача - ОСОБА_2 довіреність №09-4-2-22/173 від 22.12.2015

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторні, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про позивача та відповідача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого назва позивача: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, відповідача: Публічне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот в особі філії Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Миколаївський річковий порт. Враховуючи вищевикладене найменування сторін підлягає уточненню.

20 вересня 2016 року до суду від відповідача надійшло клопотання №1254 від 20.09.2016 про витребування у Регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця: оригіналу журналу здачі вагонів під охорону по станції Миколаїв-Вантажний розпочатого 15.12.2015 року та закінчено 04.02.2016 року для огляду в судовому засіданні; пояснення та копії документів, що посвідчують факт затримки ВОХР з обовязковим встановленням наступних фактів: ПІБ, графік їх роботи, кількість вагонів, що перебувала під охороною із визначенням конкретного періоду, нормативи по кількості вагонів, що підлягають охороні одним стрілком ВОХР, наряд-завдання, посвідчення про відрядження, тощо.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування вищевказаних документів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з відзивом відповідача.

Враховуючи викладене, суд ухвалив клопотання відповідача №1254 від 20.09.2016 задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2016 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобовязати за 3 дні до судового засідання надати:

Позивача:

-оригінал журналу здачі вагонів під охорону по станції Миколаїв-Вантажний розпочатого 15.12.2015 року та закінчено 04.02.2016 року для огляду в судовому засіданні;

-пояснення та копії документів, що посвідчують факт затримки ВОХР з обовязковим встановленням наступних фактів: ПІБ, графік їх роботи, кількість вагонів, що перебувала під охороною із визначенням конкретного періоду, нормативи по кількості вагонів, що підлягають охороні одним стрілком ВОХР, наряд-завдання, посвідчення про відрядження.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов