Ухвала суду № 61458670, 19.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2016 р. Справа № 914/2267/16

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів; «Центр творчості дітей та юнацтва Галичини» Львівської міської ради Львівської області, м.Львівпро:спонукання укласти договір оренди нежитлових приміщень Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:не з»явився;від відповідача: від третьої особи : Процко Р.Б. - представник (довіреність від 15.02.2016р. № 2302-вих-19); не з»явився. 05.09.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про спонукання укласти договір оренди нежитлових приміщень по вул. Вахнянина,29 загальною площею 144,2 кв.м. з цільовим призначенням приміщень для складу терміном на 2 роки 364 дні.

Ухвалою суду від 07.09.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.09.2016р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі «Центр творчості дітей та юнацтва Галичини» Львівської міської ради Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача в судове засідання 19.09.2016р. не з»явився, однак, 15.09.2016р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, до якого долучив відповідні докази.

Представник відповідача в судове засідання 19.09.2016р. з'явився, подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2175/16 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов»язання повернути об»єкт оренди шляхом виселення.

Представник третьої особи в судове засідання 19.09.2016р. не з»явився.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку, що воно обґрунтоване, та таке, що підлягає задоволенню.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 914/2267/16 судом буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника позивача, третьої особи та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.16 р. на 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати ухвалу Львівської міської ради №4124 від 20.11.2014р.;

- надати докази того, що лист про продовження договору вих. №62 від 29.01.2016р., №41 від 29.02.2016р. було направлено (вручено) відповідачу;

- надати повідомлення відповідача про припинення договірних відносин №2302-вих-653 від 18.03.2016р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати третю особу:

- подати письмові пояснення на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, які направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.