Ухвала суду № 61458597, 05.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2016 р. Справа № 914/1856/16

за позовом:Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради Львівської області, Львівська область, м.Новий Розділ; до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Комунального підприємства «Розділжитлосервіс», Львівська обл., м.Новий Розділ; Жидачівська об»єднана державна фінансова інспекція у Львівській області, м.Жидачів; Державна фінансова інспекція у Львівській області;про:стягнення 171419,78грн. збитків, завданих кримінальним правопорушенням (злочином) Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор; від позивача:не з»явився;від відповідача: від третіх осіб: не зявився; не з»явились. 13.07.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради Львівської області до Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» про стягнення 171419,78грн. збитків, завданих місцевому бюджету кримінальним правопорушенням (злочином).

Ухвалою суду від 14.07.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.09.2016р. Згаданою ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Жидачівську обєднану державну фінансову інспекцію у Львівській області та Державну фінансову інспекцію у Львівській області.

05.08.2016р. Державна фінансова інспекція у Львівській області подала суду лист від 02.08.2016р. № 06-17/4173 з додатком. Крім цього, у заданому листі просить суд розглядати дану справу без їхньої участі, а також Держфінінспекція у Львівській області повідомила, що підтримує позовні вимоги заявлені Золочівською місцевою прокуратурою Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради Львівської області.

22.08.2016р. від Золочівської місцевої прокуратури надійшов лист, яким повідомлено суд, що у провадженні господарського суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, не перебувають. Окрім цього, повідомлено суд про те, що оригінали документів, зокрема, ухвали Миколаївського районного суду від 07.04.2016ро. про розгляд кримінального провадження № 12015140250000962 від 28.08.2015р., акту перевірки фінансово-господарської діяльності КП «Розділжитлосервіс», що проведена органом Державної фінансової інспекції України та статуту КП «Розділжитлосервіс», у розпорядженні Золочівської місцевої прокуратури немає.

02.09.2016р. від представника Новороздільської міської ради Львівської області засобами факсимільного зв»язку надійшло клопотання від 02.09.2016р. про відкладення розгляду справи, у зв»язку з відсутністю можливості забезпечити явку належного представника в судове засідання, у зв»язку з перебуванням у відрядженні.

Представник прокуратури в судове засідання з»явилася.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явилися.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.16 р. на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати прокурора:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

-надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати відповідача:

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати третю особу Жидачівську об»єднану державну фінансову інспекцію у Львівській області:

-подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

-письмові пояснення з долученими до них документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

7. Зобовязати третю особу Державну фінансову інспекцію у Львівській області:

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.