Ухвала суду № 61458360, 30.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.08.2016Справа № 910/21884/15

За заявою Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про роз'яснення рішення суду

у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 9 569 261,75 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (відповідач, боржник): не з'явилися;

від позивача (стягувач): Чорноморець Я.А. - за довіреністю №1901 від 28.12.2015 року;

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року у справі №910/21884/15 (суддя Лиськов М.О.) позов задоволено повністю; стягнуто з Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03165, м. Київ, проспект Комарова, 7, код ЄДРПОУ 37441694) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул.Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 9 569 261 (дев'ять мільйонів п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч двісті шістдесят одна ) грн. 75 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про роз'яснення рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату Кривенко О.М. від 25.07.2016 року №04-23/1491, у зв'язку з відсутністю судді Лиськова М.О., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, за наслідками якого зазначену вище заяву розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Ухвалою господарського суд м. Києва від 11.08.2016 року розгляд заяви призначено на 30.08.2016 року.

В судове засідання 30.08.2016 року представник заявника не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 30.08.2016 року представник позивача (стягувача) заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви в їх сукупності, та заслухавши пояснення представника позивача (стягувача), Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

У поданій заяві відповідач (заявник) просить суд роз'яснити рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 у справі №910/21884/15 у частині його виконання, зокрема: яким чином виконати зазначене рішення Господарського суду м. Києва якщо кошти з державного бюджету за надані Київською міською філією ПАТ «Укртелеком» киянам послуги пільгового зв'язку повністю виплачені до набрання цим рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд зазначає, що роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Дослідивши подану заявником заяву, суд не вбачає підстав для винесення ухвали про роз'яснення рішення, у зв'язку з відсутністю будь-яких недоліків щодо неясності судового акта.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року у справі №910/21884/15 - відмовити.

Суддя М.М. Якименко