Ухвала суду № 61457983, 19.09.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки

"19" вересня 2016 р. Справа № 818/3507/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 по справі №818/3507/14 задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості та пені.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 було виправлено описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови від 26.01.2014, а саме зазначено: "Стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області на користь ТОВ "Юпітер 9 Агросервіс" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 1386368,77 грн. (один мільйон триста вісімдесят шість тисяч триста шістдесят вісім гривень сімдесят сім копійок)".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 залишено без змін.

16.06.2015 було видано виконавчий лист по справі.

ТОВ "Юпітер 9 Агросервіс" було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2015 та помилки у виконавчому листі.

Варто зазначити, що на час подання вказаної вище заяви, справа знаходилася на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 03.08.2016 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015 у справі №818/3507/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, судом касаційної інстанції було скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2015, до якої ухвалою від 30.01.2015 були внесені виправлення.

З огляду на викладені вище обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки, у зв'язку зі скасуванням постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2015.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі №818/3507/14 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов