ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
15 вересня 2016 року Справа № 808/2268/16 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (далі - позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів №112050000/2013/000631/2 від 02.08.2013 та встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.
Ухвалою суду від 25.07.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.08.2016.
05 вересня 2016 року ухвалою суду продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.09.2016.
14 липня 2016 року позивачем до суду подано клопотання про відкликання позовної заяви, яка підписана Генеральним директором ТОВ «Технохімреагент» ОСОБА_1
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про відкликання позовної заяви та повернення позовної заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.6 ст.108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 61457633, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2268/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: