Ухвала суду № 61457509, 15.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ К/800/1245/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г. Голяшкіна О.В Мороз Л.Л.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016

у справі №826/11647/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг,

третя особа Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання протиправною постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відхилено. Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 07 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі №826/11647/15 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" подало до Вищого адміністративного суду України клопотання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року.

Позивач клопотання мотивував тим, що суд допустив описку в мотивувальній частині ухвали щодо номеру оскаржуваної постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.05.2015 року, зазначивши №1453, замість №1553.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що за наслідком вивчення матеріалів справи та тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року зазначена позивачем обставина знайшла своє підтвердження, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169, 222, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2016 року, зазначивши номер постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.05.2015 року №1553.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Судді