Ухвала суду № 61457096, 21.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 вересня 2016 р. Справа № 876/6265/16 Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кушнерика М.П.

суддів: Курильця А.Р., Мікули О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 від 09.08.16 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2016р. у справі № 607/5933/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2016р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

ОСОБА_2 09.08.2016р. подано до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області апеляційну скаргу на зазначену постанову. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на неможливість своєчасного оскарження судового рішення з об'єктивних причин.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому суд апеляційної інстанції, у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таке може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга зареєстровано судом першої інстанції 09.08.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 05.07.2016р. оголошено вступну та резолютивну частину постанови суду.

З долучених до апеляційної скарги копій наказів ТзОВ "АРГОН" №39-АК від 10.07.16р. та №46-АК від 27.07.16р. вбачається, що ОСОБА_1 з 12.07.16р. по 08.08.16р. перебував у відрядженні (а.с.44, 45)

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження постанови суду від 05.07.2016р. пропущеного з поважних причин і такий слід поновити.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2016р. у справі № 607/5933/16-а задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2016р. у справі № 607/5933/16-а поновити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кушнерик М.П.Судді Мікула О.І. Курилець А.Р.