Ухвала суду № 61457018, 21.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/2455/16

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_6 про визнання протиправними рішення, зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2016 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки всупереч вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що підтверджується актом Київського апеляційного адміністративного суду №318 від 06 вересня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, разом з апеляційною скаргою апелянтом подана квитанція № ПН2827К від 09 серпня 2016 року на суму 7, 00 грн., реквізити яких не відповідають реквізитам Київського апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору. А саме: платник: ОСОБА_2, призначення платежу: Комісійна винагорода за прийнятий платіж від ОСОБА_2, код отримувача: 19358632, отримувач: КВ1 Готівкові платежі Ф/О, слідує, що вказана квитанція не відповідає реквізитам для сплати судового збору ОСОБА_1, яким було подано апеляційну скаргу.

Ухвала судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року направлена ОСОБА_1, однак така ухвала апелянту не вручена. На адресу Київського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт апелянта ОСОБА_1 (за адресою: 03022, АДРЕСА_1). Конверт містить відмітку, завідуючого гуртожитком Киричук, про те, що апелянт за даною адресою «не проживає, висилився», у зв»язку з чим, ухвала судді від 09.09.2016 року ОСОБА_1 не вручена.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься договір про надання правової допомоги № 12/01/16 від 12.01.2016 року, згідно якого адвокат ОСОБА_7 представляє інтереси ОСОБА_1 (а.с.74-75), а також заява від ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху також і представнику апелянта - ОСОБА_7 для усунення недоліків, вказаних в даній ухвалі.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року N 484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року в розмірі 1818 грн. 96 коп. (1653,60 *110%).

Реквізитами Київського апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києві.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю. Ключкович