Ухвала суду № 61456883, 21.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/1584/16 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменка В.О., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідачів Глущенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві виконати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016 року належним чином, зокрема надати у судове засідання оригінал особової справи ОСОБА_2, оригінал рапорту від 04.11.2015 року ОСОБА_2, зобов'язано відповідачів надати посадові інструкції начальника кадрового забезпечення Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 та старшого інспектора Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5, що діяли до листопада 2015 року включно, та копію особової справи ОСОБА_4. Витребувано у Рекрутингового Центру Національної поліції України документи щодо проходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Нікополь, Дніпропетровської області, атестування працівників органів внутрішніх справ.

Проте, на виконання ухвали Правовий департамент Національної поліції України повідомило, що в структурі апарату Національної поліції, затвердженої наказом Національної поліції України від 06.11.2016 № 1 «Про затвердження структури Національної поліції України» Рекрутинговий центр Національної поліції України не значиться та проінформував, що згідно п. 5 Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом МВС України від 17.11.2015 № 1465 (далі - Інструкція) атестування поліцейських проводиться атестаційними комісіями органів (закладів, установ) поліції, що створюються їх керівниками. Відповідно до п.п. 20, 27 розділу IV Інструкції усі рішення атестаційної комісії оформлюються протоколом. Протоколи за результатами атестування зберігаються в підрозділі кадрового забезпечення органів поліції, де проходить службу поліцейський.

Отже, документів щодо проходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Нікополь, Дніпропетровської області, атестування працівників органів внутрішніх справ не надано.

Судом заявлено клопотання про витребування зазначених документів у відповідачів, представник відповідачів не заперечувала проти задоволення такого клопотання.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхиленням їх судом першої інстанції.

Позивачем та представником відповідачів заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 05.10.2016 року о 10:15 год. та зобов'язати відповідачів надати витребувані додаткові документи до 28.09.2016 року.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст.195-1, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві та Головне управління Національної поліції у м. Києві надати додаткові документи, а саме щодо проходження ОСОБА_2 атестування працівників органів внутрішніх справ або доказів щодо не проходження такого атестування.

Зобов`язати відповідачів надати витребувані документи до 28.09.2016 року.

Клопотання позивача та представника відповідачів про зупинення апеляційного провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/1584/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії до 05.10.2016 року о 10:15 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.О. Аліменко